	Happy Korea
제3회 살기좋은 지역만들기 지역자원 경연대회 계획

2008.  9

행 정 안 전 부

〔공  주  시〕

「제3회 지역자원 경연대회」개최 기본계획

전국의 우수한 유․무형의 지역자원을 보전·발굴하여 지역의 어메니티를 증진하고 살기좋은 지역만들기에 대한 국민적 관심을 제고하기 위해 『제3회 지역자원 경연대회』를 추진코자 함

□ 행사 개요

행사명 : 제3회 살기좋은 지역자원 경연대회

주최 및 주관 : 행정안전부 / 서울신문

주  제 : 아름답고, 쾌적하고, 특색있는 도시와 농산어촌의 지역자원 발굴

기  간 : ’08. 9. 22(월) ～ 12. 5(금)

응모자격 : 지자체, 기관, 개인

□ 응모 및 출품분야

분 야	응모 항목(예시)
자 연 경 관	해양, 호수, 강, 산림, 숲, 농촌경관 등
인 공 구 조 물	공원, 도로, 건축물, 시설물 등
지 역 문 화	지역축제, 향토음식, 지역전통, 사람, 체험프로그램, 지역의 스토리 등

응모분야 : 3개분야

※ 응모 항목외에 유사한 경우 근접한 분야를 선택하여 접수

출품대상 : 사진 및 관련 설명자료(증빙자료 등)

- 사진(디지털사진으로 webhard 업로드), 관련 설명자료 등

- 해상도 600만화소 이상, 1024×768 픽셀이상, 1MB이상의 고품질사진

☆ 미적․예술적 표현 보다는 『지역의 우수한 자원 발굴』목적임

※ 제1회, 제2회 살기좋은 지역자원에 입선된 지역자원은 출품 응모 불가

□ 추진절차

추진일정(안) : 공주시 홈페이지, 사이버공주 홈페이지 홍보

- 공주시 예선 : 접수 - ‘08.10.13(월)

심사 -  10.14 ~ 10.16

※ 5점 이하 접수시 심사없이 도에 출품

- 시  도 예선 : ‘08. 10. 20(월) ~ ’08. 11. 7(금)

- 행안부 본선 : ‘08. 11. 10(월) ~ ’08. 12. 5(금)

추진절차 흐름도

[경연대회 본선추진]

중앙(본선) 진출자원 예선		필요시 현지실사
↓	⇒	↓
서류심사 등을 통해 100점 선정		경연대회 최종 심사 및 Best 10 선정

[경연대회 예선추진]

경연대회 계획공고 (시도→시군 →읍면동)		1차대회 시군별 예선		2차대회 도 예선
↓	⇒	↓	⇒	↓
시군에서 읍면 동을 통해 개인, 단체 대상 공모		80점 선정 (5점×16개 시군)		10점 선정

□ 세부 추진계획

공주시 예선 실시(총 5점 선정)

- 각 읍면동 및 실과, 또는 개인이 응모한 자원을 심사․평가 후  5점을 선정하여 도에 제출 (5점×16 개 시군)

- 5점을 초과할 시 심사위원을 구성하여 심사후 선정

도 2차 예선 실시(총 10점 선정)

- 도에서는 시군에서 응모한 지역자원을 심사하여 10점을 행정안전부에 응모

행안부 본선 실시(총 100점 선정)

- 행안부는 시도에서 선정된 160점의 자원을 원칙적으로 서류심사를  통하여 100점을 선정하고 필요할 경우에 현지실사 실시

□ 심사 및 시상계획

1. 심사운영

심사기간

- 예선대회 : 10.13 - 10.16

․심사위원단을 구성하여 서류심사 및 현지실사후 선정

(5점 이하 접수시 심사없이 도에 제출)

- 본선대회

· 1차심사           : ’08. 11. 10(월)～11. 14(금)

· 2차심사(현지실사) : ’08. 11. 17(월)～11. 21(금)

- 최종결정           : ’08. 12. 5(금)

심사위원 구성

- 지역자원 경연대회의 객관성, 공정성, 전문성을 확보하기 위해 각계의 추천을 받아 전문가로 구성하여 운영

심사기준

- 지역자원의 친근성, 관광자원성, 친환경성, 지역고유성, 미관성 등을 갖추고 있는 자원을 지역우수자원으로 선정

평가방법

- 본선 진출 지역자원 160점 1차 서류심사 실시 후 100점 선정

- 필요하다고 판단될 경우 2차 현지실사 후 100점 선정

2. 시상계획

시상내역

- 우수지역자원 입선작(100선) 및 Best 10 선정

- 기관상(13개) : 행정안전부장관상(시도 3개, 시군구 10개)

- 대상(1개) : 국무총리상 및 상금 200만원

- 금상(3개) : 행안부장관상 및 상금 각 100만원

- 은상(6개) : 균형위원장 및 서울신문사사장상 및 상금 각 50만원

발    표 : 행정안전부 및 서울신문 홈페이지․지면 공고 (‘08. 12)

3. 활용계획

시도별, 시군구별 순회전시회 개최

행정안전부 및 서울신문 홈페이지 게재 홍보

제3회 살기좋은 지역자원(100선) 도록집 발간

□ 행정사항

각 기관 및 개인은 출품작을 공주시에 제출

□  기타 유의사항

응모작의 판권 및 저작권은 행정안전부에 귀속

합성 사진이나 과도한 색상 변환작품은 심사과정에서 제외, 입상 후에 발견시 시상 취소 및 상장과 상금 반환

작품 제출시 작품명, 주소, 성명, 촬영일시 및 장소 등 상세히 기재 제출

상기 공모요강은 사정에 따라 변경 가능

□ 공주시 살기좋은 지역자원 100선 입상내역

제1회 살기좋은 지역자원 100선 선정

응모분야	작품명	수상자	비고
건축물	공산성	공주시장

제2회 살기좋은 지역자원 100선 선정

응모분야	작품명	수상자	비고
공 원	고마나루	공주시장
마을경관	부곡리 천탑마을	공주시장

【붙임 1】

제3회 살기좋은 지역자원 경연대회

▣ 출품 신청서

출품자	응모분야
	출품분야	사진
	성 명		주민등록번호	-
	주 소
	연락처	(자택) (휴대폰)
	직 업
작품명
상기와 같이 제3회 살기좋은 지역만들기 지역자원 경연대회 사진 공모전에 출품합니다. 2008년 월 일 출품자 : (인) 행정안전부장관 귀하

▣ 출품 설명서

작품제목
촬영시기	월 일 시
촬영장소

※ 첨부 : 1. 작품사진 : 1매 (작품별로 3×5 사진 첨부)

2. 원판 필름(디지털 작품은 CD에 제출 : 600만 화소 이상)

◈ 3" × 5” 사진

▣ 작품 설명

제 목
작 품 설 명	◦ 지 역 명 :
	◦ 소 재 지 :
	◦ 지역 자원의 우수한 특징을 개조식으로 간략히 설명 ※ 용지여백 : 좌우 20㎜, 상하 15㎜, 머리․꼬리말 15㎜, A4, 글자크기 14, 휴먼명조, 줄간격 160%, 1매

【 붙 임- 심사기준(안) 】

분야	심 사 항 목	심 사 세부내용	지역친근성			관광자원성			친환경성			지역고유성(독특성)			미관성
			우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)
자연 경관	호수, 해양, 산림, 농촌 경관 등	◦지역의 역사성, 문화성 등과 관련 보존가치성을 충분히 갖추고 있는가 ? ◦관광지 및 생태학습 등으로서의 기능 및 역할을 하고 있어 지역주민들의 소득증대에 기여하고 있는가 ? ◦지역의 경관보존, 자연생태자원 보전 등 친환경적 요소를 골고루 갖추고 있는가 ? ◦어느 지역에 분포하지 않는 차별화된 독특함이 있는가 ? ◦지역의 경관보존과 예술성 등을 아름답게 표현하고 있는가 ?

분야	심 사 항 목	심 사 세부내용	지역친근성			관광자원성			친환경성			지역고유성(독특성)			기능성
			우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)
인공 구조물	건축물, 공공청사, 시설물, 도로 등	◦지역의 역사성, 문화성 등과 관련 보존가치성을 충분히 갖추고 있는가? ◦관광지 및 생태학습 등으로서의 기능 및 역할을 하고 있어 지역주민들의 소득증대에 기여하고 있는가 ? ◦지역의 경관보존, 자연생태자원 보전 등 친환경적 요소를 골고루 갖추고 있는가? ◦어느 지역에 분포하지 않는 차별화된 독특함이 있는가 ? ◦공공사회 인프라가 지역주민들의 삶의 문화 및 삶의 질 개선에 효과적으로 기여하고 있는가?

분야	심 사 항 목	심 사 세부내용	지역 상관성			지역공동체			관광자원성			지역고유성(독특성)			홍보성
			우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)
지역 문화	지역축제, 향토음식, 지역전통, 체험 프로그램, 지 역 스토리 등	◦대상지역의 역사성, 문화성 등 그 지역여건과의 상관정도 및 부합이 잘 이루어지고 있는가 ? ◦지역주민들 간에 단결의식 및 그 지역민으로서 자부심을 제고하는데 어느 정도 기여하고 있는가? ◦지역관광자원 등으로서의 가치로 인하여 지역주민들의 소득에 기여하고 있는가 ? ◦타 지역에서 찾아볼 수 없는 독창성 및 창의성을 갖추고 있는가 ? ◦지역을 널리 알릴 수 있는 홍보 도우미로서 역할을 어느 정도 하고 있는가 ?

분야	심 사 항 목	심 사 세부내용	리더십			변화대처능력			열 정			전문능력
			우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)	우수 (20)	보통 (10)	미흡 (5)
지역 문화	지역의 인물	◦품성, 덕성, 카리스마 등을 통한 마을주민들로부터의 신뢰를 받고 있는 정도와 주민들을 지도할 수 있는 리더십 능력 정도는 ? ◦변화에 적극적이며 또한 주도적으로 대처하고자 하는 태도와 마을비전 제시 등 미래예측능력 구비 정도는 ? ◦마을 및 주민에 대한 애정 및 열정의 강도가 어느 정도 되는가 ? ◦마을 발전전략 수립 등 전문적인 업무능력(기획능력 등) 구비 정도는 ?