2020. 9. 8(화)		도 로 과 도로 1팀 (☏840-8386)
	보도 해명자료

◇ 2020년 9월 8일자 금강일보.파워뉴스 언론사의 『갈릴리 수양관 진입도로 특혜의혹』 보도와 관련해 다음과 같이 공주시 입장을 밝힙니다.

□ 언론보도 요지

1. 『갈릴리 수양관 진입도로 확장 공사』는 갈릴리 수양관만을 위한 특혜사업이다

2. 주민 반대 움직임        3. 도로가 높아져 주민 불편

4. 잔여지 매수 요구        5. 『갈릴리 수양관 건축 허가』는 적법하게 이루어 졌는가

6. 공주 정안 나들목~예산군 대술면 연결도로 건설 사업 추진시 본사업의 불필요성 제기

□ 공주시 입장

1. 언론보도 중 첫 번째 요지 『정안면 대산리에 위치한 갈릴리수양관 진입도로 공사가 특혜 시비』 와 관련하여

- 2013년 대산리 마을대표와 인근마을주민, 파출소장등 340명이 갈릴리 수양관에 방문하는 대형차량으로 인한 각종 사고가 빈번하고 주민 통행에 불편이 많아 갈릴리 수양관 진입도(리도212호)를 확장하여 줄 것을 건의

- 지역현안사업을 해결하기 위하여 시자체 예산만으로는 사업비가 부담되어 미루어 오다  행정안전부에 사업계획서를 제출하여 필요성을 인정받아 국도비(12억원) 지원을 받았으며, 지방재정투자심사 등을 거쳐 사업의 타당성과 필요성에 대하여 심사를 득하였고, 주민들의 의견을 충분히 수렴하기 위하여 두 차례의 주민 설명회를 거쳐 노선을 확정 추진중에 있음

2. 언론보도 중 두 번째 요지 『주민 반대 움직임 』 와 관련하여

- 대다수의 주민들은 현재 도로 이용 불편으로 조속히 확장요망

3.  언론보도 중 세 번째 요지 『도로가 높아져 생활 불편』 와 관련하여

- 높아진 부분에 구조물들을 설치 주민 이용에 불편 없도록 조치

4.  언론보도 중 네 번째 요지 『잔여지 매수』와 관련하여

- 도로편입 후 잔여 부지는『공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한법률』에 따라서 처리

5.  언론보도 중 다섯 번째 요지 『건축허가의 적법성』과 관련하여

- 적법한 절차에 의한 건축 허가

6.  언론보도 중 여섯 번째 요지 『정안면∼대술면 연결도로 시행시 사업 불필요』과 관련하여

- 사업의 추진여부 및 시기가 미확정인 사업이며 또한 사업이 시행된다 해도 마을 주민이 이용하는 도로와의 연관성이 적어 본 사업을 추진 완료 되어야 주민 불편 해소